Vers quoi le monde arrive-t-il? Les tendances émergentes en hausse provoquant un changement sociétal

Par une journée nuageuse de mars 2018, une organisation à financement privé a lancé une fusée depuis le désert de Mojave en Californie. Ce n'était cependant pas le dernier exploit de propulsion à réaction du désormais célèbre Elon Musk de SpaceX. Et contrairement à M. Musk, l'homme responsable de cet exploit d'ingénierie était à bord de la fusée de manière alarmante. L’homme s’appelait Mike Hughes, un spécialiste des fusées autodidacte remarquable; le but de sa mission était de prouver que la terre était plate.

Il a survécu au décollage turbulent et après avoir atteint une altitude de 1800 pieds, il a parachuté hors du fuselage épuisé de la fusée. Après son long voyage de retour sur terre et son extraction ultérieure, il a tenu une conférence de presse post-événement dans laquelle il a révélé qu'il n'avait pas atteint une hauteur suffisante pour prouver sa théorie et qu'il retournerait à la planche à dessin pour réessayer. En conclusion, il a nié être en aucune façon un scientifique et a expliqué qu'aucune de ses réalisations ne découlait des connaissances scientifiques traditionnelles.



Mike Hughes

Ce que nous avons donc effectivement, c'est un spécialiste des fusées qui ne croit pas à la science. Un tel oxymore est difficile à saisir, mais toute cette histoire est une brillante démonstration d’un mouvement croissant dans la société d’aujourd’hui. Des groupes comme celui auquel appartient M. Hughes sont de plus en plus populaires. Les membres de celui-ci s’appellent eux-mêmes des «terriens plats» et appellent les personnes ayant des croyances plus «dominantes» sur la forme de notre planète des «globes». Ils ont jalonné une place à côté de la pléthore de théoriciens du complot existant sur ce qui était autrefois la frange de la société normale, comme ceux qui contestent (entre autres) les atterrissages sur la lune, l'holocauste, le massacre de Sandy Hook, les preuves derrière les vaccins. et le processus d'évolution. Leur arme secrète est YouTube, à travers laquelle ils font du prosélytisme dans des diatribes toujours plus inventives et loufoques.



Les médecins les rencontrent plus que la plupart des autres professionnels. Tout médecin généraliste décrira de manière animée les parents anti-vaccination typiques, ou le «médecin de Google» qui vous expliquera effrontément (dans votre propre cabinet) pourquoi vous ne comprenez pas les subtilités de l'endocrinologie. Certains collègues se sont aventurés à leur faire remarquer que 15 ans de formation spécialisée continue contre 15 minutes sur un navigateur Internet ne valent guère la peine d'être comparés. Le plus souvent, cela n'entraînera qu'une expression vide et une pause de la part de leurs patients experts, qui procèderont ensuite à élucider leurs propres recherches. Pourquoi ces personnes prennent-elles de l’ampleur dans la société d’aujourd’hui? Il existe des théories très intéressantes.

Accès Internet et dynamique du tiers monde

Depuis qu'Internet est devenu librement accessible, même aux plus inaptes sur le plan technologique et aux plus crédules de notre société, l'abonnement à la théorie du complot, aux fausses nouvelles et aux plateformes de médias sociaux a augmenté de façon exponentielle. Les gens n'ont plus besoin de se connecter à Internet et d'utiliser un navigateur de bureau maladroit; Internet est désormais «toujours activé» et disponible en appuyant simplement sur une icône sur leur appareil portable. De même, les navigateurs n'ont pas besoin d'adresse de destination spécifique, on peut simplement taper une question et être dirigé vers la réponse la plus populaire (et parfois vers quelque chose qui n'a aucune pertinence). C'est cet accès universel qui serait responsable de l'efficacité des «fausses nouvelles» et d'autres phénomènes similaires.



Il s'agit autant d'un problème du premier monde que d'un problème du tiers-monde. D'une part - comme l'ont démontré les élections américaines qui ont vu Donald Trump élu président et le référendum qui a déclenché le départ du Royaume-Uni de l'UE - le pouvoir des fausses nouvelles, de la désinformation et d'autres influences malignes dans le premier monde est stupéfiant. De même, le tiers monde a été propulsé de l'âge sombre relatif à un état soudain d'omniscience de Google. Le problème est que de nombreux utilisateurs de ces nouvelles informations (jusqu'à 25% de la population mondiale) n'ont pas d'éducation formelle pour les interpréter. Apprendre à évaluer les données et à tirer des conclusions raisonnables est quelque chose que beaucoup d'entre nous tiennent pour acquis, mais c'est un concept peu familier à une grande proportion d'humains.



La chute de la religion

L'adoption mondiale de la religion diminue. Rien qu'au Royaume-Uni, plus de 50% des jeunes déclarent ne pas suivre de religion. La mort d'un dogme autrefois omniprésent et largement incontesté a conduit sans surprise à un vide. Quoi de mieux pour prendre sa place qu'un ensemble mis à jour de croyances; une religion pour le nouvel âge. Entrez le complot et l'anti-science. La psychologie de base peut prédire que, lorsqu'ils sont présentés avec un principe, les humains se placeront dans deux camps: les exposants et les adversaires. Quel que soit ce principe, et aussi convaincante que soit la preuve pour le soutenir, il y aura toujours des sceptiques: c'est la nature humaine. L'existence même de la science garantit l'existence de l'anti-science et les chiffres de chaque côté peuvent désormais être de plus en plus manipulés par des personnes sans scrupules en position de pouvoir.

Le déclin de la lecture

La lecture n'est plus le moyen le plus rapide et le plus efficace de transmettre des informations. On dit qu'une image vaut mille mots, et bien que je débatte de la perte de sens à travers les subtilités que l'on trouve uniquement dans le langage, je ne peux pas réfuter l'amère vérité de ce dicton. Lorsque vous passez au contenu vidéo, qui est désormais facilement transmis en quelques secondes, on peut voir comment une génération entière ne parviendra pas à apprécier le besoin de prose.

L'activité la plus courante aujourd'hui, pour les jeunes et les moins jeunes, consiste à faire défiler des flux de photos téléchargées par des amis et des membres de la famille sur les réseaux sociaux. Cette forme d'activité ne nécessite que le niveau d'activité cérébrale le plus rudimentaire. Peut-être que le fait de nous «nourrir» continuellement de tels stimuli pourrait affecter notre concentration et notre endurance mentale, réduisant ainsi notre capacité à classer les données en fonction de leur exactitude ou de leur probabilité; nous prendrons plus de ce que nous voyons à leur valeur nominale.

Santé mentale

Face à la vaste étendue de l'univers ou à la possibilité que votre enfant soit tué par une infection ou une fusillade au hasard, il est compréhensible que quelqu'un cherche des réponses alternatives. La base de l'anxiété est souvent une perte de contrôle, et parfois penser au monde de manière réconfortante est un moyen efficace (quoique illogique) de contrôler la pensée anxieuse. Lorsqu'une personne est submergée par la majesté de l'univers et notre minuscule place en son sein, elle doit parfois faire le choix entre une santé mentale turbulente ou un système de croyance irrationnel. Parfois, ce dernier gagne.

Augmentation des inégalités de richesse

Afrique du Sud

Les personnes les plus pauvres sont plus susceptibles de se méfier de l'establishment et d'être en colère contre eux. Ceux qui vivent dans la pauvreté calomnieront ceux qui se situent au-dessus d'eux, qui à leur tour calomnieront ceux qui les dépassent. Les riches sont considérés comme des «Illuminati» qui utilisent le pouvoir pour contrôler les masses pour leurs propres gains ignobles. Ce concept banal n'est rien de plus qu'une autre théorie du complot largement répandue, mais il a des jambes en tant que croyance dominante qui prend racine à la base de la société et transcende les barrières socio-économiques.

Meilleure représentation mondiale

Illustration de Joshua Seong. Verywell, 2018

Le QI moyen par pays varie d'environ 60 dans les pays en développement à environ 100 dans les pays développés. Traditionnellement, les personnes ayant un QI bien supérieur à 100 ont été surreprésentées en tant que source d'information. Les publications savantes et les médias emploieraient évidemment ceux qui ont un intellect supérieur, laissant historiquement ceux avec un QI plus bas sans porte-parole évident. L'avènement des médias sociaux a éliminé cela du jour au lendemain, et maintenant, à juste titre, l'opinion de la majorité est également représentée. Une culture régressive pourrait-elle être le résultat d'un flux soudain d'information «sans filtre»? Je pense que c'est très probable, mais je crois aussi que, comme toutes les avancées technologiques, il y aura une amélioration constante de son utilisation et nous aurons une amélioration du QI global sur le long terme.

Conclusion

Quelles qu'en soient les raisons, nous vivons une époque inquiétante. Les générations futures peuvent considérer cette période de l'histoire comme le tranchant «décisif» sur lequel l'avenir de la planète a été décidé. On ne peut qu'espérer que nous tombons du bon côté. Quant à notre ami en Californie, il est bien vivant, gagnant toujours l'attention et le soutien des médias dans sa quête. En apprenant les exploits de M. Hughes via son site web , le physicien Ian Whittaker a posé la question évidente: pourquoi Hughes n’a-t-il pas simplement envoyé une caméra dans un ballon à haute altitude pour prendre une photo de la courbure de la Terre? La réponse de Hughes était assez simple: il ne croirait rien à moins de le voir de ses propres yeux.

Un merci spécial aux gars de ' Dernier podcast à gauche »Qui a produit un épisode fascinant sur les flat-earthers, inspirant mon article.